|
Post by firoj9043 on Jan 4, 2024 4:56:53 GMT
CTN(国家税法)第 3 条预计税收将成为有组织国家投资的主要驱动力。 在法律中指出,它是一种强制性金钱利益,以货币或其价值可以用货币表示,并不构成对法律规定的非法行为的制裁,并通过完全相关的行政活动收取费用,这一说法诠释了这样的格言:贡品除了必要和合法之外,还是社会进步的一个基本要素。 在这里,我们并不是指社会在 由糟糕的管理者统治时所面临的风险,应该强调的是,税收强加了向民众提供工作、服务、产品和一系列行动的可能性,同时保持最大限度的平等收入分配,尊重平等原则,给予人民尊严。 当我们谈论税收对于社会进步的重要性时,这种 说法与交叉补贴的原则非常相似,极其集中在巴西的公共卫生政策中,特别是水费和排污费的价格上。 体现了这样的思想社会正义,即最昂贵的系统支持最弱势群体,尊重平等并赋予每个人相同的权利。 然而,人们总是要问:纳税好吗?我们相信 绝大多数人都会说不。当它受到宪法中的某些违规或缺陷的影响时还要纳税吗?这就是复杂性出现的地方! 文章中介绍了税收执行的力度、执行过程(扣押银行账户、封锁汽车、财产、资产等)影响的破坏力以及新执行措施所带来的新主题。中共第139号第四条[1] (冻结CNH(国民驾驶执照用卡、债务人护照 手机号码列表 等引导被处决债务人在没有经济支持面对债务人的情况下迅速反思和行动。法庭上好争辩,坚持分期支付你的税款。 不要忘记提及,税收债务还使 债务人纳税人因某些刑事犯罪(例如逃税)而面临刑事诉讼,这可能导致定罪,毫无疑问地干扰债务人的日常生活。以及你的未来,无论是在社交生活中还是在商业中。 正如其他地方所述,所有这些触发因素导致负有税收债务的纳税人 接受分期偿还债务,作为避免所产生的广泛风险的一种方式,“盲目地”证实了假设金额由税务机关分期实施,中止税务执行甚至刑事诉讼的有害影响。 这导致没有深入分析所征税款的来源 ,也没有验证它是否受到某种错误的影响,而这些错误不会导致它在法律界产生任何影响。在这些失败中,我们可以提到税收的非法性、其基础法律的违宪性、错误、欺诈、模拟和规定。 为了更好地理清思路,我们可以快速分解一下 提到的每个错误的含义,让我们看看: – 非法性: 基于有缺陷、错误的立法或由有缺陷、错误的立法构成的税收;《CF》第 150 条 I 规定了所有税收的基础,其中规定,未经法律规定,禁止要求或增加税收,因为税收是财产侵犯的工具,而法律对其进行监管。
|
|